La quatrième séance a analysé en détail la position qui, à bien des égards, laisse penser qu’elle donne aux dispositions toute la réalité que l’on peut espérer. Les mérites, en effet, ne sont pas minces – logiques et linguistiques, mais aussi économiques en termes métaphysiques, et rendant aussi, sur le plan épistémique, plus intelligible notre accès cognitif au monde : a) contre le quidditisme, on a une condition d’identité transmondaine (et non pas primitive) pour les propriétés ; b) les lois de la nature sont analysées comme étant produites par les essences dispositionnelles sans qu’on ait besoin même de recourir aux lois ; c) on évite les défauts des conceptions régulariste et nécessitariste nomique des lois ; d) on rend mieux compte de la force modale des lois.
16:30 à 18:30
