Résumé
La quatrième séance a permis d’écouter Jean-Marie Chevalier (Collège de France) sur la réception du pragmatisme en France. Selon lui, l’histoire de cette réception est une love story. Le cœur des philosophes français était à prendre, cristallisé par la philosophie « de l’action » de Maine de Biran, Ravaisson ou Blondel. Cela explique le parfait amour entre James et la France, par le truchement notamment de Bergson et de Boutroux. Mais le love at first sight ne va pas sans une sorte de syncrétisme pragmatiste où tout le monde reconnaît ses idées, allié à une forme d’anti-intellectualisme. Le speed-dating de Peirce avec les Français est au contraire un amour déçu : la francophilie n’a pas été payée de retour. Les relations de Peirce avec Renouvier sont à cet égard révélatrices. Sans parler de sa lune de miel littéralement passée à Boulogne en compagnie du logicien McColl, les « amourettes » de Peirce avec André Lalande et Louis Couturat ont malgré tout amorcé la diffusion de ses idées en France. Les raisons du choix entre James et Peirce, sorte de couple Jules et Jim, en faveur du premier, sont expliquées par l’analyse de deux « labyrinthes », le continu (approche psychologique vs logico-mathématique) et la nécessité (querelle de l’indéterminisme).
