Est-ce que le fragmentarisme temporel qui va à rebours de la constitution implique la non-réalité du temps ? Il est possible de reprendre la problématique de l’irréalité à partir de la contradiction des fragments temporels. Le temps est non seulement indexical, équivalent à ce qui change, il est aussi et peut-être incohérent. C’est une nouvelle voie vers l’irréalité profonde.
Frédéric Nef, né en 1947, agrégé de philosophie, docteur de IIIème cycle en logique, docteur d’état en philosophie. Directeur d’études à la retraite de l’EHESS. Auteur d’une trilogie : L’objet quelconque (1998), Les propriétés des choses (2006), L’anti-Hume (2017) et de nombreux autres livres et articles en sémantique, métaphysique, histoire de la philosophie. Parmi ces livres : Qu'est-ce que la métaphysique ? (Gallimard, 2005), La force du vide (Seuil, 2011). Nombreux séjours d'étude ou de recherche en Italie, États-Unis, Colombie, Allemagne. Éditeur de plusieurs recueils de textes, dont La métaphysique contemporaine en collaboration avec E. Garcia (coll. textes clés, Vrin), et L'ontologie analytique, en collaboration avec Y. Schmitt (coll. textes clés, Vrin) et L'actualité de Leibniz en collaboration avec Dominique Berlioz (Steiner Verlag).
