Résumé
La sorcière est aujourd’hui un mythe contemporain, bien éloigné de l’expérience historique des hommes et des femmes pourchassés pour sorcellerie démoniaque du XVe au XVIIe siècle. Les historiennes et les historiens doivent-ils se contenter de le récuser, au nom de leur exigence, plus que jamais légitime, de lutte contre l’instrumentalisation du passé ? On suggère ici de prendre au sérieux l’histoire contemporaine de la construction mythologique de la figure militante de la sorcière dans le contexte transnational des luttes féministes du XXe siècle, tout en la mettant en regard avec nos connaissances actuelles sur la démonologie savante et l’institution sociale de la persécution. C’est dans cet écart que l’on discerne non pas des femmes puissantes mais une mise en puissance de l’histoire des femmes et, partant, de l’histoire des pouvoirs. Loin de chercher à concilier le mythe et l’histoire comme dans la « mythistoire » que proposait Michelet dans La Sorcière en 1862, on suit au contraire ce que Paule Petitier a appelé « la malice du devenir ». Elle fait de la quête des sorcières une défense de l’histoire en puissance, sans qu’il soit besoin de mettre la vérité historique entre guillemets.