Résumé
Contrairement à une opinion répandue dans l'historiographie anglaise, le droit de la preuve, et en particulier celui du témoignage, existait dans le common law avant le XVIIIe ou le XIXe siècle et il ne doit son existence pas tant aux spécificités du système juridique en question qu'à des considérations fondamentales quant à la nature de la preuve et à ses modes, sous l'influence indéniable quoique non avouée des techniques de la procédure romano-canonique. Après un survol de la matière, on montrera sur un exemple concret, celui de l'interdiction de l'opinion evidence, pourquoi le droit savant s'impose comme source de la règle, mais également comment la logique du common law en change le régime.
