Résumé
Après avoir exposé et croisé les différentes théories, paradigmes et concepts de « la tansitologie », études sur la transition démocratique et ceux dédiés à la modernisation, Azmi Bishara en souligne les apories et en conteste la prétention à l’universalisme. Dans la mesure où ils sont nés et se sont développés en Occident, comme l’ensemble des sciences sociales, ces études et approches ne constituent, en réalité, que des area studies, des études régionales. Pour autant, ils ne doivent pas être exclus des analyses pour examiner les cas des pays arabes. Il compare ainsi, la manière dont s’est opérée la transition démocratique, en Tunisie et en Égypte, et discute les facteurs et les raisons pour lesquels, la Tunisie est parvenue à la démocratie alors que le processus de transformation démocratique a avorté en Égypte.
