Résumé
Parce qu’elles touchent l’ensemble de la population, les politiques vaccinales sont un lieu privilégié pour observer les inégalités de santé contemporaines. Dans cette présentation, nous reviendrons sur les mécanismes sociaux expliquant ces inégalités, mais nous nous pencherons aussi sur les paradoxes que révèle l’étude de la vaccination aujourd’hui. En effet, la multiplication et la politisation des débats portant sur la vaccination complexifie la relation habituellement observée entre ressources sociales et adoption des bonnes pratiques de santé. La non-vaccination peut ainsi refléter un manque de ressources limitant l’accès au système de soin mais aussi son contraire : la capacité à trouver des sources d’information concurrentes et l’assurance pour questionner l’autorité médicale. De plus, la vaccination fait particulièrement ressortir la complexité des processus de décision de santé et, en particulier, l’écart qui peut exister entre ce que les personnes pensent et ce qu’elles font ainsi que la prégnance de l’indécision dans ces processus. À partir d’enquêtes par questionnaire portant sur une grande diversité de vaccins et d’un retour sur les ethnographies des résistances vaccinales, nous proposons donc d’explorer les manières dont les inégalités sociales pèsent sur les processus de décision en santé dans un contexte où les savoirs médicaux sont contestés.
Jérémy Ward
Jérémy Ward est sociologue et chargé de recherche à l’Inserm (Cermes3, Villejuif). Depuis 2020, il est membre expert de la commission technique des vaccinations à la Haute Autorité de la santé. Depuis 2023, il coordonne le réseau SHS-Vaccination-France avec Patrick Peretti-Watel et Pierre Verger. Ses travaux traitent de l’émergence de débats publics et des rapports ordinaires à la science sur les thématiques médicales. Son approche se situe à l’intersection de la sociologie politique, de la sociologie des sciences et de la sociologie de la cognition et des représentations. Il a principalement travaillé sur la vaccination en France et sur une diversité d’autres sujets tels que la prescription d’hydroxychloroquine ou les rapports ordinaires aux essais cliniques et aux conflits d'intérêts.
