The Origins of Geometric Symbols since Prehistory: A Language of Thought?
Résumé
Dans la grotte de Lascaux, juste en dessous du magnifique dessin d’un grand cerf, se trouve le tracé simple mais indubitable d’un rectangle. Partout dans le monde, depuis la préhistoire, l’espèce humaine n’a cessé de produire des symboles, des dessins, des motifs et des diagrammes aux formes géométriques régulières (lignes parallèles, cercles, carrés, etc.). Dans ce premier cours, nous examinons à quand remonte cette propension pour les symboles géométriques dans la préhistoire. Est-il possible de leur attribuer un sens ? Au minimum, peut-on en comprendre la syntaxe, la logique de leur organisation dans l’espace ? Des signes sur les grottes ornées aux pierres taillées en bifaces et en sphéroïdes, et d’André Leroi-Gourhan à Georges et Suzanne Sauvet, les données de la préhistoire ne manquent pas. Elles soulignent l’extraordinaire antiquité du sens géométrique dans le genre homo, et pas seulement chez homo Sapiens. Elles suggèrent également que, si le sens de ces signes nous échappe, leur syntaxe peut être analysée selon ses dimensions les plus élémentaires (traits, cercles, parallélisme, angles droits, répétition avec ou sans variation, concaténation, etc.). La recherche en préhistoire présente, dans ce domaine, une convergence remarquable avec mes propres recherches en sciences cognitives. Je formule l’hypothèse que tous les membres de l’espèce humaine sont dotés d’un langage géométrique de la pensée, qui s’appuie sur des concepts élémentaires (point, droite, courbe) et les recombine par des opérations de répétition avec variation, de concaténation, et d’enchâssement récursif.
